Центр Евразийских Медиаисследований

В 2004 Европейский союз объявил о начале переговоров по вступлению Турции в состав объединения. С тех пор прошло 20 лет, Анкара так и не член ЕС, и за это время изменилось многое и изменилось кардинально. Спустя 20 лет бывшая Османская империя стоит у дверей другого объединения, во главе которого сегодня Россия и принципы, и позиция которого сильно отличаются от установок ЕС. Какие же сложности могут возникнуть у Турции при вступлении в БРИКС? Почему Анкара ищет альтернативу ЕС? И примет ли семья БРИКС Турцию, члена НАТО? Разберемся вместе с экспертами.

Для начала стоит отметить довольно сложную и неоднозначную внешнеполитическую риторику самой Турции. Страна находится на «перекрестье» евразийского мира, что влечет за собой закономерные последствия: приходится учитывать мнения представителей обеих частей света и в то же время не забывать про интересы собственные. Отсюда перед президентом Реджепом Эрдоганом возникают разные сложные ситуации, где не бывает легких и очевидных решений. Один из таких вопросов – Крым. Тут позиция Анкары однозначна: «Наша поддержка независимости Украины — постоянна, и возвращение Крыма Украине является требованием международного права», — заявил Эрдоган 11 сентября на саммите Крымской платформы. Казалось бы, такие заявления неприемлемы для нынешних партнеров России, и, на первый взгляд, можно подумать, что путь в БРИКС для Турции закрыт, но эксперты говорят об обратном. Прежде всего, в данном контексте стоит учитывать ситуацию с крымскими татарами и крымско-тюркским языком(вторым официальным на полуострове), об этом говорит политолог, тюрколог Станислав Тарасов: «Эрдоган вынужден давать подобные  заявления дабы привлечь растущий, так называемый, «этнический» электорат крымских татар», по мнению Тарасова, данные заявления никак не влияют на взаимоотношения Анкары с Москвой, это сугубо внутриполитический вопрос для Эрдогана. В то время как БРИКС подобные вопросы не волнуют вовсе, считает Амур Гаджиев, турколог, директор изучения современной Турции: «Главные и основные принципы БРИКС — это равенство, взаимная выгода и невмешательство в политику и дела государства», также Гаджиев констатирует: «БРИКС — это такая, если хотите, «демократичная» структура без жестких требований в отличие от НАТО и ЕС». Получается, что Турция буквально вышла сухой из воды: поддержала западный нарратив о поддержке Украины, защитила интересы крымских татар и при всем при этом не закрыла себе путь в БРИКС. Вопрос Крыма наглядно показывает, как Эрдогану удается сохранять взаимоотношения и с Западом, и с Востоком, при этом защищая интересы своего народа и оставаясь у власти.

Но что же происходит внутри самой Турции? Есть ли там консенсус по вступлению БРИКС? Эта тема стала актуальна после заявлений депутата парламента страны Хакана Топкурулу: «Прозападные политики осложнят Турции процесс вступления в БРИКС». Действительно, внутри местного парламента заседает не один прозападный политик, что неудивительно, ведь «в Турции очень много капитала западного и европейского, и, естественно, как и любой капитал, он требует присутствия своих людей во власти», — считает Алексей Егармин директор Российско-Турецкого делового совета. Однако стоит также учитывать обстановку внутри парламента. Да, как сказал Хакана Топкурулу, трудности действительно могут возникнуть, но повлияет ли это на окончательно решение? Амур Гаджиев пояснил, почему решение о БРИКС не должно измениться: «В парламенте Турции всего 600 депутатов и 318 из них — это члены правящей партии страны (Партии справедливости и развития) и их ближайших соратников «Партия националистического действия», то есть большинство за ними и проблем здесь не будет». Гаджиев видит мотивацию большинства так: «В Турции понимают, что Запад ведет собственную политику, где Турции отведено место в качестве исполнителя, и граждан Турции, и официальную Анкару такое положение дел не устраивает». 

Выходит, что решение о присоединении Турции остается только за членами БРИКС. И в таком случае стоит порассуждать, о том, чем этот союз может быть полезен для двух сторон? Какая мотивация у Анкары и у БРИКС начать сотрудничество? По мнению главы Евразийского аналитического клуба, политолога-международника Никиты Мендковича, БРИКС для Турции — это возможность частичного выхода из «глубочайшего экономического кризиса и валютного дефицита» путем приобретения новых партнерских отношений: «Это проект, который создает альтернативные механизмы межвалютного расчета, безналичного расчета, в том числе на криптовалютах и бартере. Кроме того, это вариант привлечь к себе новые капиталы за счет укрепления отношений со странами нового альянса, а у них, как вы понимаете, достаточно большой потребительский рынок». Похожего мнения и Станислав Тарасов: «У Турции экспортоориентированная экономика, у нее сейчас 75% оборота приходится на Европу. И возникает проблема с новыми рынками, поэтому сейчас страны БРИКС — это колоссальный рынок, и Турция с ее производством видит большие перспективы в сотрудничестве с ними». Анкара нуждается в иностранной валюте и в новом сбыте — БРИКС закрывает эти потребности. Также эксперты подчеркивают конкурентные преимущества в экономике БРИКС, тот же Тарасов считает: «Турция из одной только географии может делать большие деньги, а Европа такого типа проектов не предлагает: там вводятся квоты и ограничения, которые сдерживают турецкую экономику, а с БРИКС Турция может быть составной придаточной частью огромного евразийского содружества». 

А что же Турция для БРИКС? Поясняет Юрий Мавашев востоковед, преподаватель кафедры мировой экономики и международных отношений ФМО ИБДА РАНХиГС: «В Турции хорошо развиты легкая, пищевая и обрабатывающая промышленность. Сектор услуг также достаточно широкий, страна производит неплохую бытовую технику. В целом, турецкая экономика плюс-минус сбалансированная. Соответственно, балластом она едва ли станет для БРИКС». Помимо этого, Егармин отмечает, что Турция, как и все страны БРИКС, имеет развивающуюся экономику и придерживается схожих взглядов на многополярность как основу мирового устройства. Также не стоит забывать, что БРИКС — это не только экономическое содружество, БРИКС преследует широкий спектр социальных проблем, об этом говорит Гаджиев: «С другой стороны БРИКС позиционирует себя как площадка для решения не только глобальных экономических продовольственных, гуманитарных вопросов, но и проблем в области социальной безопасности, касающихся борьбы с наркотрафиком, нелегальной миграцией, терроризмом и т.д. И, конечно, в этом отношении участие Турции в совещаниях БРИКСА по вопросам решения существующих и потенциальных проблем будет очень полезно. Для БРИКС Турция — это весьма привлекательный партнер, с которым можно и нужно вести многосторонний диалог с целью решения как глобальных, так и региональных вопросов». Также важно учитывать тот факт, что Турция, по мнению Егармина, выгодна участникам БРИКС с точки зрения географического расположения. Она поможет открыть новые рынки для организации, что сделает ее серьезным игроком в логистическом направлении объединения. 

И БРИКС, и Турция кажутся выгодными партнерами друг для друга с точки зрения экономики, социальной политики, безопасности и идеологии, что же может помешать будущей дружбе сторон? Известно, что решения о принятии нового члена в состав содружества принимаются на основе консенсуса всех ее участников, но со всеми ли ладит Анкара? Не совсем так, это отмечает Гаджиев, по его мнению, непростой является ситуация с Индией, которая считает Турцию своим экономическим конкурентом: «Тут еще важно помнить об очень тесных и даже, я бы сказал, стратегических отношений между Турцией и Пакистаном. Более того, Индия активно продвигает идеи строительства трубопроводов в обход Турции, и делает она это совместно с Ираном, Израилем, Грецией и Кипром, и практические все обозначенные страны являются геополитическими конкурентами Турции». Исходя из этого становится понятно, что некие сложности в переговорах по вступлению явно будут, и не стоит забывать, что Турция – член НАТО, что, по мнению Тарасова, «конечно является преградой, об этом говорится открыто, это не является конспирологией». Турцию «хочешь не хочешь будут рассматривают как часть западного блока, и тут по-другому никак, ибо роль Турции там весьма весома», — дополняет Гаджиев. Все эксперты отмечают, что вступление – вопрос сложный и вряд ли уже решенный. Эрдоган выбирает БРИКС в качестве нового, но точно не единственного пути: «Политика Турции и дальше будет носить разновекторный и последовательный характер, настроенный на то, чтобы диверсифицировать контакты с полюсами существующими и формирующимися», — заключил Гаджиев. 

Автор текста: Игорь Гурьев

Источник фото: Сергей Гунеев, РИА «Новости»